Тема: Второй мост - зло. Он не нужен.
Я понимаю, что сейчас войду в клинч с настроением большинства так называемых "костромичей", которые на "второй мост" (тоже - так называемый!) фапают и шликают, кося глазом от одного губернатора до следующего.
Но факт есть факт. Второй мост в предлагаемом виде моему городу не нужен. Он являет собою совершенное зло, призванное еще более деурбанизировать мой город, еще более приблизив его к статусу где-то между Судиславлем и Красным Профинтерном (господи, сожги их оба, там уже ничего не исправить...)
Давайте рассуждать здраво.
Допустим, что действительно некие безумные инопланетяне прилетят (не не люди же это будут делать?) и построят мост от Середней до Байдарки.
И чё?
Парни и девушки, задам вопросик еще раз - и чё?
Вот живешь ты в Панове, тебе на вокзал сгонять надо. Ты реально поедешь за город, у мотеля развернешься, по Ивановке пофигачишь 5 км, свернешь на Середнюю, еще 6 км до моста, потом от Байдарки до Кинешемки еще 7, потом до вокзала 5? Серьезно? Ты реально поедешь 23 километра? Вместо 20 минут на троллейбусе или пазике?
Давайте на сегодня на этом остановимся и задумаемся. Нам действительно нужен мост, по которому от Панова до вокзала нужно проехать 23 километра? Или мы ловим чужой хайп?
Пауза в сутки на ваши рассуждения, костромичи. А потом продолжим тему.