Вот текст, приведенный Сделанным в СССР, в сообщении № 1.
Сделанный в СССР пишет:Американским ученым удалось воссоздать на Земле условия, подобные тем, что наблюдаются в районе черных дыр.
Ученые опровергли теорию черных дыр
Фото: XMM-Newton, ESA, NASA
Группа ученых из Сандийской национальной лаборатории США с помощью экспериментальной рентгеновской установки Z-machine смогла воссоздать рентгеновское излучение, аналогичное тому, что наблюдается в районе черных дыр. При этом в результате эксперимента исследователям удалось опровергнуть одну из фундаментальных теорий, связанных с черными дырами. Данные об исследовании были опубликованы в Physical Review Letters.
Главной целью эксперимента ученых было проверить теорию, связанную с резонансной деструкцией Оже, согласно которой под действием сильнейшей гравитации и интенсивного излучения черной дыры электроны железа излучают свет в виде фотонов.
Проведя эксперимент, ученые не наблюдали деструкции Оже, несмотря на то, что лабораторные условия полностью соответствовали реальным. Таким образом, теория была опровергнута. ■
https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 7-z5eg.htm
Текст полностью слизан отсюда https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire … 7-z5eg.htm
. Текст абсолютно безграмотный, написан журналистом, абсолютно не владеющим темой. Выше я привел соответствующие примеры.
Сделанный в СССР в сообщении № 8 начинает апеллировать к другому источнику, содержащему в частности аннотацию действительно научной статьи из американского научного журнала , на которую ссылается автор данного безграмотного опуса и сам Сделанный в СССР. Вот этот источник:
https://journals.aps.org/prl/abstract/1 … 119.075001
Вот соответствующий текст (опущены только фамилии, место работы авторов и картинки):
"Benchmark Experiment for Photoionized Plasma Emission from Accretion-Powered X-Ray Sources
Abstract
The interpretation of x-ray spectra emerging from x-ray binaries and active galactic nuclei accreted plasmas relies on complex physical models for radiation generation and transport in photoionized plasmas. These models have not been sufficiently experimentally validated. We have developed a highly reproducible benchmark experiment to study spectrum formation from a photoionized silicon plasma in a regime comparable to astrophysical plasmas. Ionization predictions are higher than inferred from measured absorption spectra. Self-emission measured at adjustable column densities tests radiation transport effects, demonstrating that the resonant Auger destruction assumption used to interpret black hole accretion spectra is inaccurate.
Received 21 April 2017
DOI:https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.075001
© 2017 American Physical Society"
Привожу перевод названия и введения (который я уже приводил в посте № 12):
"Контрольный эксперимент по фотоионизованной плазменной эмиссии от рентгеновских источников с аккрецией
Аннотация
Интерпретация рентгеновских спектров, возникающих из рентгеновских двойников и активных планет, активированных галактическими ядрами, опирается на сложные физические модели для генерации и переноса излучения в фотоионизированной плазме. Эти модели не были достаточно экспериментально подтверждены. Мы разработали высоко воспроизводимый эксперимент по изучению формирования спектра из фотоионизированной кремниевой плазмы в режиме, сравнимом с астрофизической плазмой. Прогнозы ионизации выше, чем предполагаемые из измеренных спектров поглощения. Самоизлучение, измеренное при регулируемой плотности столбцов, проверяет эффекты переноса излучения, демонстрируя, что предположение о резонансном разрушении Оже, используемое для интерпретации спектров аккреции черной дыры, является неточным."
Небольшое разъяснение этого текста я позволил себе привести в посте № 12.
Теперь вопросы.
1. Что общего имеет та безграмотная хрень, слизанная Сделанным в СССР с опуса какого-то журналиста, несомненно "ушибленного стремительно падающим домкратом", с оригиналом? Тем более в выводах?
2. Почему в последнее время на форуме появились в таком большом количество хамовитые типчики, типа Сделанного в СССР? Лет 5-6-7 назад тоже некоторые допускали резковатые выражения в адрес оппонента, но все-таки как-то что-то еще можно было конструктивно обсуждать. А сейчас просто невозможно. Закомплексованность некоторых новичков на форуме прет как пена из брандспойта на пожаре.
3. Как объяснить это брызганье дерьмом, которое допустил в сообщении № 13 автор темы?? Он что, испытал внутри себя настолько высокое давление данной субстанции, что не смог выдержать и его прорвало?
Если же говорить по существу, то и сам заголовок темы, слизанный с заголовка статейки какого-го безграмотного журналиста, "Ученые опровергли теорию черных дыр" не просто далек, а бесконечно далек от того, что говорится и чему посвящена статья. Статья физиков вообще не затрагивает вопрос о строении и эволюции черных дыр. Речь в статье идет о том, что для объяснения некоторых особенностей в спектрах рентгеновского излучения черных дыр (излучения Хокинга), недостаточно учета эффектов Оже. И ТОЛЬКО.