Суд постановил, что граждане РФ отныне могут обходиться без фамилии.

Верховный Суд РФ рекомендует придерживаться единообразия правоприменения. Не помню сейчас номер нормативного акта (пояснения), но он есть. То есть, на самом деле, практически любой прецедент - очень и очень весомый довод в пользу того или иного решения суда.
Хотя бы потому, что ни один судья не заинтересован, чтобы по его решению была подана апелляционная либо кассационная жалоба в вышестоящий суд, с указанием прецедента (и с большой вероятностью отмены его приговора с учётом прецедента). Каждый отменённый приговор - минус в карму судье, который его вынес, и сомнение в его квалификации. Три-четыре отменённых решения за год-два заставляют Судебную коллегию обратить пристальное внимание на служебное соответствие и квалификацию судьи. Ведь каждое отменённое решение подразумевает обязательную реабилитацию подсудимого, иногда с выплатой государством весьма и весьма нехилых денежных компенсаций за моральный и материальный вред и судебные издержки. А зачем Коллегии нужен судья, от которого одни убытки, да ещё слава идёт, будто он дурак.