Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Verbal Kint пишет:

Как вам новая трилогия Лукьяненко? Мне на фоне его утомивших дозоров зашла на ура.

Прочитал две первых и бесплатный фрагмент третьей.
Средне, на 4-.
Почему 4-? Бог из машины потому что.

Поторопитесь восхищаться человеком, ибо упустите радость. (ц)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Умерла Энн Райс, автор Интервью с вампиром.

The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he did not exist. And like that... he is gone.

(18-12-2021 00:24:20 отредактировано RoniN/-)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Всем заинтересованным, кто не отчаялся от 10-ти летнего ожидания "Дверей из камня" - неожиданная новость!
http://images.vfl.ru/ii/1639720471/1b3993f6/37139136.png

Писатель Патрик Ротфусс продолжает всем видом показывать, что роман «Двери из камня» — третий том «Хроник Убийцы Короля» — живее всех живых.

Недавно писатель провёл стрим, где прочитал первые страницы книги.

Недавно Ротфусс рассказал, что написал уже 400 тысяч слов и ещё не закончил. Но неужто дата выхода не за горами?

Ссылка на источник: тык

Я - словно листок на ветру... Смотрите, как я парю...! (с)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

https://i6.otzovik.com/2018/05/28/6519511/img/14397469.jpeg

(27-12-2021 20:15:56 отредактировано RoniN/-)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Нил Стивенсон
"Лавина"
http://images.vfl.ru/ii/1640622625/00d48955/37297496.jpg
АННОТАЦИЯ :
Перед вами - `Лавина`. Жутковатая и отчаянная история двух миров - `внешнего`, расколотого на сотни мелких государств, и `виртуального` - объединенного в компьютерную Метавселенную. Там - лучше. Но необходимо соблюдать жесткие `правила игры`... Здесь - проще. Вот только убить могут вполне по-настоящему... Но ни Здесь, ни Там не прекращается война за `Лавину` - наркотик счастья в мире `внешнем` и старейший из вирусов, какой угрожал когда-нибудь миру `виртуальному`!
От себя: это второй мой заход на творчество достаточно своеобразного американского фантаста Нила Стивенсона. Соблазнился на, мягко говоря, восторженные отзывы.
Первым моим опытом был монументальный "Анафем", оставивший двоякое впечатление... Теперь вот роман "Лавина", оставивший такое же послевкусие.
Прежде всего хочется отметить, что "Лавина" - это киберпанк. И книга увидела свет далёком 1992 году.  Я читал книгу в новом переиздании от Литрес и о... зрелом возрасте романа узнал уже после прочтения. Это приятно удивило и добавил очков уважения к писателю. Поясню. Книга написана в относительно далёком 92 году. Тогда уже интернет был, но ни о каком массовом проникновении в повседневную жизнь ещё не было и речи, социальные сети ещё не были придуманы, а в романе Стивенсона уже присутствовали в обозначнном и сформированном виде такие термины, как "Аватар" и "Метавселенная" в том виде, в котором мы их представляем. В чём-то роман оказался пророческим.
Уже писал, что "Лавина" оставила двоякое впечатление и вот почему:
Первая треть романа - прекрасна! Квинтэссенция киберпанка! Очень интересное описание раздробленной на мелкие формации Америки недалекого будущего. Быта и будней главных героев: разносчика пиццы метиса Хиро (привет, Фрай :D) и девчонки-курьера И. В. (Искренне ваша ;) ) Эта часть была проглочена за 1-2 дня, а вот остальные 2/3 книги это сущее мучение. Стивенсон сношал мозг шумерской мифологией,  пытался подать идею компьютерного вируса с точки зрения религии. Сам себя перемудрил. То же самое было и с "Анафемом".
И снова, как и в "Анафем" бросается в глаза, что писатель неровно дышит к Советскому Союзу и России.

Я - словно листок на ветру... Смотрите, как я парю...! (с)

(29-12-2021 14:52:45 отредактировано Verbal Kint)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Рагим Джафаров - Сато.
К детскому психологу приводят мальчика, который утверждает что он контр-адмирал Сато командующий карательным корпусом. Мне понравилось, про психолога, отношения в семье и ребёнка. Вроде в основном только разговоры, но в напряжении держит.

The greatest trick the devil ever pulled was convincing the world he did not exist. And like that... he is gone.

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Сидни Шелдон - "Интриганка". Про алмазоискателей в южной Африке в конце 19 века. Дочитываю. Хороший перевод, читается легко.

"Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь"(С.Черный)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Narskina пишет:

Сидни Шелдон - "Интриганка". Про алмазоискателей в южной Африке в конце 19 века. Дочитываю. Хороший перевод, читается легко.

Какая ты умная)) интриганочка)

Пользователь находится в режиме "только для чтения" до 07-01-2022.

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Frank Underwood пишет:

Какая ты умная))

Была бы умная - жила бы в Сочи!  :-/

"Соломон нам оставил два мудрых совета:
Убегай от тоски и с глупцами не спорь"(С.Черный)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Без новостей: Как избавиться от информационного шума и мыслить ясно
Книга, Рольф Добелли

Понравилась.
Могу поделиться файлом.
Сделала несколько закладок. В целом совпадает с моим мировозрением.

Научитесь никому ничего не рассказывать

(08-01-2022 15:33:55 отредактировано Mr. Robot)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Решил тут бросить себе книжный вызов и для затравки перечитал книгу Тревора Бейкера "Дейв Гаан и второе пришествие Depeche Mode". Симпатичная короткая книга, читается при наличии свободного вечера часа за 4 (250 страниц неплохого перевода на среднего качества бумаге), а так - очередная история о группе, по большому счету, если вы читали две другие переведенные на русский книги, то каких-то новых фактов из истории музыкантов вы тут не узнаете. Больше для тех, кто в принципе впервые хочет окунуться в историю одной из величайших групп современности. Правда, в свете довольно унылого последнего альбома Depeche Mode и более живого альбома Гаана с Soulsavers так и тянет написать, что третьего пришествия ждать уже не стоит. Впрочем, это тема для другой ветки :)

(15-01-2022 12:54:13 отредактировано RoniN/-)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Терри Пратчетт
Цикл "Ринсвинд"
Том 1 "Цвет волшебства"
Том 2 "Безумная звезда"
http://images.vfl.ru/ii/1642236852/6b5bdb50/37549665.jpg
От себя: продолжаю свое знакомство с Плоским миром сэра Терри Пратчетта. Серия про неудачника Ринсвинда самая первая в творческом пути писателя. И это чувствуется: на фоне идеальной во всех отношениях "Стражи", прекрасной серии "Ведьмы" и оригинального цикла про Смерть - Ринсвинд хромает, хороший, но не такой лаконичный, как более поздние книги.
И это понятно. Прежде чем стать признанным классиком юмористического фентези, Пратчетт придумывал свой Плоский мир, как пародию на все штампы и рояли жанра. Первыми хулиганскими романами стали именно истории про Ринсвинда.
Начинать знакомство с Плоским Миром с серии "Ринсвинд" я не рекомендую, хоть это и первые романы эпопеи про славный город Анк-Морпорк, а вот поднаторевшие любители творчества Пратчетта получат от чтения истинное удовольствие!

Я - словно листок на ветру... Смотрите, как я парю...! (с)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

Verbal Kint пишет:

Как вам новая трилогия Лукьяненко? Мне на фоне его утомивших дозоров зашла на ура.

Лукьяненко современный может так зайти? Вы меня заинтриговали. Начну читать, что я теряю, собственно?))))

Вслух, конечно, никто этого не говорил, но, когда много людей думают враз одно и то же, получается все равно что вслух. (с)

(22-01-2022 14:24:30 отредактировано nicas)

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

https://img.labirint.ru/rcimg/c70b933aa6c7ed6a4e601de4c8394334/1920x1080/comments_pic/1603/4_3d2b3ff9c5fca9697950e42e3cb6ee86_1453487658.jpg?1453487718

Рекомендую к прочтению. Когда  то в в 90-х попалась в руки одна из книг, зачитался, купил все. А сейчас перечитываю, точнее переслушиваю. Читать, мартышка к старости, слаба глазами стала.. :D

Re: А ты какую книгу прочитал недавно? ver.2.0

nicas пишет:

Читать, мартышка к старости, слаба глазами стала.. :D

и не мартышка, и не к старости вроде, но мучительно переучила себя на читалку.
И стало хорошо, когда не нужно всматриваться.

Вслух, конечно, никто этого не говорил, но, когда много людей думают враз одно и то же, получается все равно что вслух. (с)