Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Тот Парламент 1993 года был совковый и практически весь краснный,он мешал развитию страны и был инициатором мятежа.
Так что очень правильно,что его разогнали,а кто оказал сопротивление законной власти Президента,тех расстреляли и все эти мятежи нужно подавлять жестко и в зародыше.
Если бы подавили всю смуту 1917 года,то в России не было бы таких проблем с совком все те годы.

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

(14-02-2020 14:05:02 отредактировано Сделанный в СССР)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

Тот Парламент 1993 года был совковый и практически весь краснный,он мешал развитию страны и был инициатором мятежа.
Так что очень правильно,что его разогнали,а кто оказал сопротивление законной власти Президента,тех расстреляли и все эти мятежи нужно подавлять жестко и в зародыше.



1.Из-за чего начался конфликт Ельцина с Верховным советом?

В 1992 году Борис Ельцин выдвинул кандидатуру Егора Гайдара, который к тому времени активно проводил экономические реформы, на пост Председателя правительства. Однако Верховный совет жёстко раскритиковал деятельность Гайдара из-за высокого уровня нищеты населения и космических цен и выбрал Виктора Черномырдина в качестве нового Председателя. В ответ Ельцин выступил с жёсткой критикой депутатов.
2. Ельцин приостановил действие Конституции, хотя это было незаконно
Но Верховный Совет мешал Ельцину осуществлять реформы. Если быть точнее, мешал кучке олигархов разворовывать, растаскивать свою страну. Парламент России был против ускоренных реформ, а также сомнительной приватизации, которую объявили ещё в 1992 году. Конфликт парламента с Ельциным затянулся. Но парламент обладал реальной властью и усматривал все дальнейшие последствия, а также оценив преступную политику Ельцина, пришел к единственному решению – отстранить Президента Ельцина от власти.

20 марта 1993 года Ельцин объявил о приостановке действия Конституции и введении «особого порядка управления страной». Через три дня Конституционный Суд РФ признал действия Ельцина неконституционными и основанием для отрешения президента от должности.

28 марта за импичмент президента высказались 617 депутатов при необходимых 689 голосах. Ельцин остался у власти.  Самозванцем стал однако!!

21 сентября 1993 года Ельцин подписал указ №1400 о роспуске Съезда народных депутатов и ВС, хотя прав у него на это не было. В ответ Верховный совет заявил, что этот указ противоречит Конституции, поэтому он не будет исполнен и Ельцин лишается полномочий президента.


Источник: https://fishki.net/anti/2431856-rasstre … -1993.html © Fishki.net

27 лет позору. Как президент Борис Ельцин выступил в Конгрессе США

https://youtu.be/uACsKQAxTXU

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Ельцин конечно политическая фигура неоднозначная и он наломал немало дров в стране,но мы его ценим именно за разгон этого красного мятежного Парламента в 1993 году и что он скинул с народа это всем обрыдшее ярмо кпсс.
Жаль только,что он не запретил вообще эту бесовскую коммунистическую идеологию,как это сделано в странах Восточной Европе.

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

но мы его ценим именно за разгон этого красного мятежного Парламента в 1993 году

  Ну да  он  под вашу пиндосовскую дудку  скакал,  Это при нём    вы  уничтожили промышленность СССР , Армию и Флот, это  вы при нём СССР превратили в бензоколонку, это вы при нём  обобрали всё населения   и превратили в нищих население СССР  тремя  девальвациями  рубля.  это при нём и с  его подачи  то что было народным  достоянием . стало  достоянием  кучки олигархов!

Lukoyani а что это   у тебя IP не российский ????   Не ужели из самой пиндоносиии посещаешь   наш форум  :D

(14-02-2020 21:24:53 отредактировано Lukoyani)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

У меня нет никакой дудки пиндосов и ты выражаешься очень примитивно,хотя от тебя ничего иного и ожидать не приходится,кроме глупостей и штампов коммунячей пропаганды.
Совок твой и всю промышленность довели до ручки и развалили ваши же коммунясты из партии кпсс и напомню,что Горбачев был генсеком и именно он был первым предателем и разрушителем.
И пишу я из нашей России и не свисти про мой IP

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

Совок твой и всю промышленность довели до ручки и развалили ваши же коммунясты из партии кпсс

Дурку то свою заткни и читай и вникай, если позволяет твоё  восьмилетнее образование :
,,"СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности[34]: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50 % мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, производству многих видов военной техники[14], по общему числу запусков космических летательных аппаратов (50% от общего числа запусков в мире), валовому сбору картофеля, сахарной свёклы; на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту[35][36].

Советский Союз оставался второй по величине экономикой мира как по номинальному ВВП, так и по ВВП (ППС) на протяжении большей части холодной войны до 1988 года, когда ВВП Японии не превысила 3 триллиона долларов в номинальном выражении, что сделало её экономику второй по величине в мире.[37] "...

(15-02-2020 00:28:02 отредактировано Lukoyani)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Сделанный в СССР пишет:

СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности

википедии начитался  :D
Пора тебе знать хотя бы то,что твой совок достиг уровня Российской империи по всем показателям только в семидесятые годы,а людям простым было насрать на количество выплавляемой стали,добываемого угля и как космические корабли бороздят пространство,если народу не хватало многих продуктов и товаров ширпотреба,вся страна стояла в многочисленных очередях за дефицитами и даже элементарная туалетная бумага в ссср=ии была большим дефицитом- вот где идиотизм плановой экономики  *CRAZY*

Сейчас я ткну тебя носом в твою любимую википедию:

Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денежных средств[1].

В тех или иных масштабах и разных сферах жизни товарный дефицит был характерен практически для всей истории существования СССР и сформировал «экономику продавца» — производители и система торговли в условиях планового хозяйствования (отсутствие конкуренции, фиксированные государственные розничные цены и др.) не были заинтересованы в качественном сервисе, своевременных поставках, рекламе, привлекательном дизайне и поддержании высокого качества товаров.

К тому же, из-за проблем, характерных для плановой экономики страны, периодически исчезали из продажи даже самые обычные товары первой необходимости (например, туалетная бумага[2][3]).

Данное явление относилось не только к производству промтоваров массового потребления («ширпотреб»), но и, в значительной степени, к крупному промышленному производству (например автомобилестроению — фактически весь период «свободной торговли» её продукцией проходил в условиях строго лимитированных и нормируемых «рыночных фондов»).
Существует мнение, что дефицит является неотъемлемым свойством плановой экономики, поскольку централизованное планирование не в состоянии учесть ни огромное число товарных позиций, ни постоянно изменяющиеся потребности людей[4][5][6]. На эту проблему в 1920 году указывал Людвиг фон Мизес[7].
Для приобретения дефицитного товара, который зачастую выкладывали на прилавок внезапно (как говорили — «выбросили»), необходимо было отстоять очередь, а то и несколько очередей за каждым видом товара отдельно. Многие люди на подобный случай всегда носили с собой специальную сетку-авоську («на авось»), так как пластиковых пакетов в продаже в продуктовых магазинах не было, и сами эти пакеты были дефицитным товаром.
«    Это была целая наука — стоять в очереди. Нужно было многое предусмотреть и рассчитать. Любая мелочь могла стоить потери места. Где стоять? Когда стоять? И даже в чем стоять — одежда и внешний вид приобрели особое значение после того, как в Москве стали продавать товары только москвичам, по предъявлении прописки.    »
Очереди за дефицитным товаром могли достигать огромных размеров. В 1940 году, когда в провинции уже было невозможно что-либо купить, очереди в Москве достигали 8 тысяч человек, несмотря на ограничения по въезду в столицу[15]. Нечто подобное наблюдалось и на закате СССР.

Люди изобретали множество способов, дабы избежать многодневных изнуряющих стояний в очередях, которые к тому же не гарантировали покупки товара. В магазин, например, можно было прорваться с помощью грубой физической силы. Места в очереди продавались (цена зависела от того, насколько близко к голове очереди находилось место, насколько дефицитен был товар) — имелась даже поговорка «Если хорошо постоять в очереди, то можно и не работать», можно было и нанять «стояльщика» (трамитадора), который отстаивал бы очередь за вас.

На товары длительного пользования также «записывались в очередь». Существовали определённые дни записи и, чтобы попасть в список, люди вставали в очередь с вечера, посменно с родственниками выстаивая ночь, чтобы с утра к началу записи оказаться как можно ближе к началу списка. Причем запись была непонятного свойства: помимо отметки в магазине нужно ещё было в определённые дни приходить отмечаться у непонятных инициативных людей, чтобы не быть вычеркнутым из списка. Чтобы не забыть трёх-четырёхзначный номер во время переклички, его записывали шариковой ручкой или химическим карандашом на ладони
Карточная и талонная система
Когда дефицит становится постоянным и нарастает, государство вынуждено вводить нормирование распределения товаров. В СССР одним из вариантов такого нормирования была карточная система или «талоны». Помимо введения этой системы в военное и послевоенное время, в СССР такое распределение существовало и в мирные годы, в частности в конце 1980-х[36], в отдельных регионах на некоторые продукты (животное масло, мясо, мясопродукты) — с начала 1980-х (например, в Вологде с 1982[37], Свердловске — с 1983[23], в Новосибирске карточки для работников заводов «Приглашение в гастроном на приобретение 300 гр колбасы в месяц на работающего» — с конца 1970-х) и даже раньше.

Антиалкогольная кампания 1985 года привела к тотальному дефициту крепких алкогольных напитков и креплёных вин, для приобретения которых во многих регионах вводились талоны (напр. 1 бутылка водки и 2 бутылки вина в месяц на человека).


«Визитная карточка покупателя» жителя Москвы 1990 года
В 1990 году для жителей Москвы, с целью отсечения иногородних от дефицита, была введена «визитная карточка покупателя» — своего рода талон, без предъявления которого продажа дефицитных товаров частным лицам не осуществлялась. Вскоре подобные документы были введены в Ленинграде и других крупных городах СССР.

Пример норм по талонам: 0,5 кг варёной колбасы на человека в месяц, 400 г бутербродного масла на человека в месяц, две бутылки 0.5 л водки на взрослого человека в месяц. Кроме того, по карточкам (талонам) продавались сахар, чай, табачные изделия.

К 1989 году талоны на некоторые группы продуктов имели хождение во множестве городов и сельских районов СССР. Продажа мяса, колбас, животного масла в 1989 г. осуществлялась по талонам примерно в каждом пятом городе[38]. В остальных продажа этих товаров по розничным ценам вообще не производилась[источник не указан 746 дней]. Помимо этих продуктов, а также чая, муки, сахара и алкогольных напитков, в некоторых регионах рационировались майонез и кондитерские изделия. Распространялся по талонам и ассортимент промтоваров — от мыла, стирального порошка и спичек до галош (Ташкент, 1991), женского белья (Елец, 1991), водки (Курган, 1991)[23]. Талоны имели различный внешний вид.

В Украинской ССР талоны были заменены купонами, ставшими квазивалютой, а потом, после выхода Украины из рублёвой зоны, и настоящей валютой, впоследствии заменёнными гривной.

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

(15-02-2020 10:11:42 отредактировано Сделанный в СССР)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

Товарный дефицит в СССР — явление, присущее советской плановой экономике, постоянный недостаток отдельных товаров и услуг, которые покупатели не могли приобрести, несмотря на наличие денежных средств[1].

т ты  даже не поможешь понять  что такое ВВП и откуда он берётся. Страна занимающая  2-3 место по ВВП не может иметь развалившуюся экономику в принципе.
Ты можешь  уссаться  тут  доказывая обратное. но это твой удел  .форумного клоуна! :)
Да товарный  дефицит был, это ни кто и не отрицает. Но он был не из за того что,  не было промышленности, а потому  что очень много нахлебников  сидело на  шее русского народа.
Это союзные малые республики  и африканские, южноамериканские племена  и ещё 1/3 населения  земного шара.

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

А нахрена нужно было кормить всю эту свору инистранных нахлебников,если самим не хватало и в итоге сами совковые граждане страдали ?
Людям насрать было на какой-то там место ВВП,если они не могут купить самое необходимое и стоят в очередях,получают ограниченно нечто по талонам или переплачивают спекулянам. Все это вызывало лишь большое недоверие к политическому строю и всей советской системе и в бредовые сказочки про рай коммунизма уже никто не верил,а пробему дефицита ссср-ия не смогла победить до самого своего краха.
Так что все эти социализмы в жизни показали и доказали всем свою полную никчемность и несостоятельность.

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

(15-02-2020 12:01:12 отредактировано Сделанный в СССР)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

А нахрена нужно было кормить всю эту свору инистранных нахлебников,если самим не хватало и в итоге сами совковые граждане страдали ?

тебе этого не понять, так как  ты ни когда не был КОМСОМОЛЬЦЕМ!
Убогим ты   родился,убогим жил был  им  и помрёшь!

https://youtu.be/eQTByG-ac9M

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Конечно ученый Лукоянь прав.
И конечно глупо отрицать, что наш Великий Президент уважал и чтил госпожу Александрову за ее борьбу против СССР и КПСС, по этому и присудил ей премию.
У вас оппонента нет премии Президента?
А у госпожи Александровой есть.
Лучшие люди России, такие как Солженицин и Александрова борются с КПСС и СССР и за это наш Великий Президент их чтит и уважает.

"бабка" ездит на ё-мобиле розовом!)))
все что мной "сказано", является всего лишь моим частным мнением
Все имена, названия и события вымышленны, совпадения случайны.
Опубликованное мной является моей собственностью.

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

https://sun1-98.userapi.com/c854428/v854428492/1faaaf/_E-MECErGsg.jpg

"Главный враг образования - Министерство образования"

(15-02-2020 21:41:58 отредактировано Lukoyani)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Очередной фейк и на самом деле Солженицые вовсе не призывал кинуть на ссср-ию атомную бомбу и это все злобные выдумки коммуняк и вот что пишет публицист Сергей Зеленин:

Солженицын не призывал никого бомбить.
Важно отметить его огромную значимость для современной России. Об этом очень хорошо написал уважаемый мною Егор Холмогоров, который сегодня активно пропагандирует творчество Александра Исаевича и старается всеми силами очистить его имя от советской клеветы. Я тоже стараюсь внести в это посильную лепту. Поэтому хочу опубликовать текст моего ответа авторам мерзкой публикации в газете вологодских коммунистов "Наш Голос". Мой текст был мною отредактирован и дополнен.
Мне попалась на глаза газета вологодских коммунистов "Наш голос". И в ней была опубликована мерзкая и клеветническая статейка под названием "Солженицын - враг России".
Известна нелюбовь коммунистов к Александру Исаевичу, человеку пострадавшему от сталинского режима и обличавшему его. Ещё бы, правда, как известно, глаза режет. Сама эта статейка представляла собой выступление известного режиссёра Губенко, который в прошлом году поставил у себя в театре к 100-летию октябрьского переворота спектакль по мерзкому пикулевскому пасквилю "Святой чёрт", порочащий нашего святого Государя Николая II. Губенко - известный коммунист, отмороженный на всю голову. Он сознательно выбрал именно этот пасквиль и сознательно именно к юбилею переворота решил его поставить.
Он выступал в Мосгордуме, депутатом коей является, по поводу памятника великому русскому писателю и Нобелевскому лауреату. Начал он с повторения известной лжи про то, что Солженицын якобы "призывал нанести ядерный удар по СССР". Однако это давно известная и разоблачённая ложь. Ничего подобного он не говорил, как бы не старались красные его оклеветать. В своей книге "Угодило зернышко промеж двух жерновов" Александр Исаевич писал следующее:
Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись (Новый мир, 1999, N 2, с. 83).
Как "доказательство" сторонниками этой навязчивой и бредовой мании предлагается ролик, говорят из какого-то американского пропагандистского фильма 1978 года. Но там совершенно не слышно, что говорит Солженицын, потому не только невозможно сказать каков контекст, но и вообще говорил ли он именно это или нет. Но кому интересна правда, если цель тупо дискредитировать, распространять и не рефлексировать, как завещал Навальный. Егор Холмогоров об этом пишет:

Ещё в качестве «подтверждения» приводят американский пропагандистский фильм, в котором использовано видео выступления писателя на конгрессе американских профсоюзов, где его слова о том, что американцам надо противостоять коммунизму на дальних рубежах, смонтированы с видео стартов ракет. Одна проблема – по логике этого американского фильма ракеты стартуют советские, атакующие США, а Солженицын не имеет к этой поделке вообще никакого отношения. В своей речи же он, напротив, предостерегал Запад от «помощи» в освобождении народов СССР от коммунистической власти.
По обрывкам слов Солженицына которые с трудом можно различить за наложенным английским переводом, удалось найти стенограмму этой речи писателя - А.И.Солженицын Речь в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов АФТ — КПП // Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995. — Т. 1: Статьи и речи., С. - 256-280
Как и ожидалось - всё враньё, нигде Солженицын там не призывал "бомбить СССР", но напротив говорил, что мы в СССР должны САМИ решить свои проблемы с коммунистической тиранией:
После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи!
И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас — спасибо сердечное. Но просить, но призывать — никогда. Я сказал прошлый раз: в мире идут два процесса. Один процесс — духовного освобождения СССР и других коммунистических стран. Второй процесс — подача помощи с Запада коммунистическим правителям. Уступок, разрядки, отдачи целых стран. И я только сказал: помните, мы там сами должны подняться, но, защищая нас, вы защищаете своё будущее.
Ничего подобного о "бомбардировках" Александр Исаевич не говорил и в иных своих выступлениях и статьях. НИКОГДА Солженицын никого не призывал "бомбить СССР", уничтожение коммунистической тирании он, как и любой русский патриот, консерватор и националист, считал обязанностью самого русского народа.

Можно ещё вспомнить фрагмент из третьего тома "Архипелага":

Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Одно дело рассматривать какую - то идею, родившуюся от отчаянья, другое дело призывать к ее исполнению. Так что привязывать это к каким-то намерениям автора - это передёргивание и наглая ложь. Впрочем, коммунисты всегда только и делали, что врали и фальсифицировали, искажая историю и действительность. Егор Холмогоров пишет:
Подлинное отношение Солженицына к угрозе войны США и России ясно из следующих фактов. В 1982 году он демонстративно отказался от встречи с президентом Рейганом, указав в своем письме на то, что «некоторые американские генералы предлагают уничтожать атомным ударом - избирательно русское население. Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх: правителям СССР - и Вашему окружению. Здесь проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и народу, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже Ваших советников».
Лишённый советского гражданства и насильственно высланный из СССР Солженицын отказался принять гражданство США, поскольку оно требовало принесения присяги, обязывающей гражданина воевать против любой другой страны, что включало бы и Россию.
В 1990 году советское гражданство писателю было возвращено и он был гражданином России, жёстко критикуя правление Ельцина и поддерживая президента Путина, в том числе и в военной сфере (включая наведение порядка в Чечне), обличая США за продвижение НАТО на Восток и бомбёжки Югославии.
К Солженицыну клеят обвинения в том, что он якобы "развалил СССР" и - внимание! - "виновен" в том, что 25 миллионов русских остались вне Родины! Хотя всякому, кто читал "Как нам обустроить Россию" или помнит о том, как Солженицын писал Ельцину в 1991 году и просил его не отдавать русские земли союзным республикам, покидающим СССР, понятно, что это очередная гнусная ложь коммунистов. Почитайте хотя бы его работу "Россия в обвале", где он нещадно критикует российские власти за то, что те бросили русских людей на произвол судьбы!
Стоит вспомнить просто пророческое заявление Александра Исаевича, сделанное им в сентябре 1991 года, по поводу грядущего украинского референдума о независимости. Сказано словно бы про сегодня:
Те, кто во Львове и Киеве наконец-то валят памятники Ленину, - почему же поклоняются, как священным, фальшивым ленинским границам, на кровавой заре советской власти во многих местах прочерченным лишь для того, чтобы купить стабильность коммунистическому режиму?
Сказано словно про сегодня. И это у коммунистов вызывает приступы гнева. Они просто не желают признать вину их вождя в современной конфликте на Донбассе. Что именно этот мерзавец и русофоб фактически и присоединил вопреки воле его жителей Донбасс к Украине.

Оказывается, Солженицын "виноват" также и в крахе советских науки и образования! Ну надо же какой! Всемогущий, прямо как Путин для украинцев. Хотя вот советское образование Александр Исаевич вполне заслуженно критиковал:

Достаточно поработав в школах - и городских, и сельских, могу утверждать, что школа наша плохо учит и дурно воспитывает, а лишь разменивает и мельчит юные годы и души. Все поставлено так, что ученикам не за что уважать свой педсовет. Школа будет истинной тогда, когда в учителя пойдут люди отборные и к тому призванные. Но для этого - сколько средств и усилий надо потратить! - не так оплачивать их труд и не так унизительно держать их. А сейчас пединститут - в ряду институтов последний по своему авторитету, и взрослый мужчина стыдится быть школьным учителем. Абитуриенты как мухи на мед летят на военную электронику - неужели для таких бесплодностей мы развивались тысячу сто лет?
Это 1973-й год, "Письмо вождям Советского Союза". Стоит отметить, сегодня ситуация практически та же, хотя какие-то изменения вроде и начинают происходить. Но оценку он дал верную. Но "советское образование - лучшее в мире", эту мантру будут повторять много раз.

Дальше в этом тексте идут цитаты из ... блогеров (!) Сидорова и Авакян, которые испытывают к покойному писателю страшную ненависть. Аж кушать не могут, бедняжки. Ну а дальше автор вспоминает про речь Достоевского о Пушкине и переделывает из неё цитату по-своему. Типа никогда ещё ни один русский писатель так не разъединялся со своим народом. Что есть, конечно, полнейшая ахинея. Как раз Солженицын был плоть от плоти русским человеком. А какой народ представляет себе г.Губенко? Советский? Ну, можно сказать, что действительно, Александр Исаевич не захотел быть советским и стал русским. В молодости он был пламенным коммунистом, критиковал Сталина за уход от ленинских принципов. Но в лагере уже начался его путь к тому, чтобы осудить и Сталина, и Ленина. Совершенно справедливо, между прочим, поскольку и тот, и другой были настоящими врагами России, были бандитами и убийцами, которые уничтожали лучших людей русского народа.

Буду рад, если кто-то после прочтения моего текста изменит своё мнение об Александре Исаевиче в лучшую сторону.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b004db7 … 00a9f1ee02

Не учите меня жить, ибо сначала сами научитесь жить правильно и достойно.

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

публицист Сергей Зеленин:

а кто это?

«Марксизм дал мне величайшее счастье, какого только может желать человек: знание, куда надо идти"

(18-02-2020 13:12:05 отредактировано cord21)

Re: Назад в СССР (в ДОПЕРЕСТРОЕЧНЫЙ, то есть до 1986 года)

Lukoyani пишет:

Ельцин конечно политическая фигура неоднозначная и он наломал немало дров в стране,но мы его ценим именно за разгон этого красного мятежного Парламента в 1993 году и что он скинул с народа это всем обрыдшее ярмо кпсс.

:( ! И повесил ЯРМО ГАЙДАРОВСКОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ !!!  :( !  Может БЛАГОДАРЯ ЕЛЬЦЫНУ мы сейчас и платим коммуналку 30-ть Процентов от Зарплаты ?!!! :( !

Lukoyani пишет:

и напомню,что Горбачев был генсеком

:D ! Напомню !!! Что Путин в Те Времена был Коммунистом !!! :D !


Lukoyani пишет:

Очередной фейк и на самом деле Солженицые вовсе не призывал кинуть на ссср-ию атомную бомбу и это все злобные выдумки коммуняк и вот что пишет публицист Сергей Зеленин:

Солженицын не призывал никого бомбить.
Важно отметить его огромную значимость для современной России. Об этом очень хорошо написал уважаемый мною Егор Холмогоров, который сегодня активно пропагандирует творчество Александра Исаевича и старается всеми силами очистить его имя от советской клеветы. Я тоже стараюсь внести в это посильную лепту. Поэтому хочу опубликовать текст моего ответа авторам мерзкой публикации в газете вологодских коммунистов "Наш Голос". Мой текст был мною отредактирован и дополнен.
Мне попалась на глаза газета вологодских коммунистов "Наш голос". И в ней была опубликована мерзкая и клеветническая статейка под названием "Солженицын - враг России".
Известна нелюбовь коммунистов к Александру Исаевичу, человеку пострадавшему от сталинского режима и обличавшему его. Ещё бы, правда, как известно, глаза режет. Сама эта статейка представляла собой выступление известного режиссёра Губенко, который в прошлом году поставил у себя в театре к 100-летию октябрьского переворота спектакль по мерзкому пикулевскому пасквилю "Святой чёрт", порочащий нашего святого Государя Николая II. Губенко - известный коммунист, отмороженный на всю голову. Он сознательно выбрал именно этот пасквиль и сознательно именно к юбилею переворота решил его поставить.
Он выступал в Мосгордуме, депутатом коей является, по поводу памятника великому русскому писателю и Нобелевскому лауреату. Начал он с повторения известной лжи про то, что Солженицын якобы "призывал нанести ядерный удар по СССР". Однако это давно известная и разоблачённая ложь. Ничего подобного он не говорил, как бы не старались красные его оклеветать. В своей книге "Угодило зернышко промеж двух жерновов" Александр Исаевич писал следующее:
Боже, да я именно не призывал к войне, это переврала американская пресса, — но именно в таком виде докатилось до наших соотечественников… поди теперь докричись (Новый мир, 1999, N 2, с. 83).
Как "доказательство" сторонниками этой навязчивой и бредовой мании предлагается ролик, говорят из какого-то американского пропагандистского фильма 1978 года. Но там совершенно не слышно, что говорит Солженицын, потому не только невозможно сказать каков контекст, но и вообще говорил ли он именно это или нет. Но кому интересна правда, если цель тупо дискредитировать, распространять и не рефлексировать, как завещал Навальный. Егор Холмогоров об этом пишет:

Ещё в качестве «подтверждения» приводят американский пропагандистский фильм, в котором использовано видео выступления писателя на конгрессе американских профсоюзов, где его слова о том, что американцам надо противостоять коммунизму на дальних рубежах, смонтированы с видео стартов ракет. Одна проблема – по логике этого американского фильма ракеты стартуют советские, атакующие США, а Солженицын не имеет к этой поделке вообще никакого отношения. В своей речи же он, напротив, предостерегал Запад от «помощи» в освобождении народов СССР от коммунистической власти.
По обрывкам слов Солженицына которые с трудом можно различить за наложенным английским переводом, удалось найти стенограмму этой речи писателя - А.И.Солженицын Речь в Нью-Йорке перед представителями профсоюзов АФТ — КПП // Публицистика: В 3 т. Т. 1. — Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995. — Т. 1: Статьи и речи., С. - 256-280
Как и ожидалось - всё враньё, нигде Солженицын там не призывал "бомбить СССР", но напротив говорил, что мы в СССР должны САМИ решить свои проблемы с коммунистической тиранией:
После моего первого выступления, как всегда в прессе бывают, были поверхностные, в суть не вникающие комментарии. И один из них был такой: будто бы я приехал призывать Соединённые Штаты освобождать нас от коммунизма. Кто хоть сколько-нибудь следил за тем, что я писал и что говорил много лет в Советском Союзе, а потом уже на Западе, тот знает: я всегда говорил противоположное. Я призывал моих соотечественников, тех, у кого в трудные моменты дрогнуло сердце и они смотрели с мольбой на Запад, я призывал: не ждите помощи!
И не просите помощи! Это нечестно. Мы должны стать сами на свои ноги. У Запада довольно своих забот без нас. Поддерживают нас — спасибо сердечное. Но просить, но призывать — никогда. Я сказал прошлый раз: в мире идут два процесса. Один процесс — духовного освобождения СССР и других коммунистических стран. Второй процесс — подача помощи с Запада коммунистическим правителям. Уступок, разрядки, отдачи целых стран. И я только сказал: помните, мы там сами должны подняться, но, защищая нас, вы защищаете своё будущее.
Ничего подобного о "бомбардировках" Александр Исаевич не говорил и в иных своих выступлениях и статьях. НИКОГДА Солженицын никого не призывал "бомбить СССР", уничтожение коммунистической тирании он, как и любой русский патриот, консерватор и националист, считал обязанностью самого русского народа.

Можно ещё вспомнить фрагмент из третьего тома "Архипелага":

Мы накаляли друг друга таким настроением — и жаркой ночью в Омске, когда нас, распаренное, испотевшее мясо, месили и впихивали в воронок, мы кричали надзирателям из глубины: «Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!». И надзиратели трусливо молчали. Ощутимо и для них рос наш напор и, как мы ощущали, наша правда. И так уж мы изболелись по правде, что не жаль было и самим сгореть под одной бомбой с палачами. Мы были в том предельном состоянии, когда нечего терять.
Одно дело рассматривать какую - то идею, родившуюся от отчаянья, другое дело призывать к ее исполнению. Так что привязывать это к каким-то намерениям автора - это передёргивание и наглая ложь. Впрочем, коммунисты всегда только и делали, что врали и фальсифицировали, искажая историю и действительность. Егор Холмогоров пишет:
Подлинное отношение Солженицына к угрозе войны США и России ясно из следующих фактов. В 1982 году он демонстративно отказался от встречи с президентом Рейганом, указав в своем письме на то, что «некоторые американские генералы предлагают уничтожать атомным ударом - избирательно русское население. Странно: сегодня в мире русское национальное самосознание внушает наибольший страх: правителям СССР - и Вашему окружению. Здесь проявляется то враждебное отношение к России как таковой, стране и народу, вне государственных форм, которое характерно для значительной части американского образованного общества, американских финансовых кругов и, увы, даже Ваших советников».
Лишённый советского гражданства и насильственно высланный из СССР Солженицын отказался принять гражданство США, поскольку оно требовало принесения присяги, обязывающей гражданина воевать против любой другой страны, что включало бы и Россию.
В 1990 году советское гражданство писателю было возвращено и он был гражданином России, жёстко критикуя правление Ельцина и поддерживая президента Путина, в том числе и в военной сфере (включая наведение порядка в Чечне), обличая США за продвижение НАТО на Восток и бомбёжки Югославии.
К Солженицыну клеят обвинения в том, что он якобы "развалил СССР" и - внимание! - "виновен" в том, что 25 миллионов русских остались вне Родины! Хотя всякому, кто читал "Как нам обустроить Россию" или помнит о том, как Солженицын писал Ельцину в 1991 году и просил его не отдавать русские земли союзным республикам, покидающим СССР, понятно, что это очередная гнусная ложь коммунистов. Почитайте хотя бы его работу "Россия в обвале", где он нещадно критикует российские власти за то, что те бросили русских людей на произвол судьбы!
Стоит вспомнить просто пророческое заявление Александра Исаевича, сделанное им в сентябре 1991 года, по поводу грядущего украинского референдума о независимости. Сказано словно бы про сегодня:
Те, кто во Львове и Киеве наконец-то валят памятники Ленину, - почему же поклоняются, как священным, фальшивым ленинским границам, на кровавой заре советской власти во многих местах прочерченным лишь для того, чтобы купить стабильность коммунистическому режиму?
Сказано словно про сегодня. И это у коммунистов вызывает приступы гнева. Они просто не желают признать вину их вождя в современной конфликте на Донбассе. Что именно этот мерзавец и русофоб фактически и присоединил вопреки воле его жителей Донбасс к Украине.

Оказывается, Солженицын "виноват" также и в крахе советских науки и образования! Ну надо же какой! Всемогущий, прямо как Путин для украинцев. Хотя вот советское образование Александр Исаевич вполне заслуженно критиковал:

Достаточно поработав в школах - и городских, и сельских, могу утверждать, что школа наша плохо учит и дурно воспитывает, а лишь разменивает и мельчит юные годы и души. Все поставлено так, что ученикам не за что уважать свой педсовет. Школа будет истинной тогда, когда в учителя пойдут люди отборные и к тому призванные. Но для этого - сколько средств и усилий надо потратить! - не так оплачивать их труд и не так унизительно держать их. А сейчас пединститут - в ряду институтов последний по своему авторитету, и взрослый мужчина стыдится быть школьным учителем. Абитуриенты как мухи на мед летят на военную электронику - неужели для таких бесплодностей мы развивались тысячу сто лет?
Это 1973-й год, "Письмо вождям Советского Союза". Стоит отметить, сегодня ситуация практически та же, хотя какие-то изменения вроде и начинают происходить. Но оценку он дал верную. Но "советское образование - лучшее в мире", эту мантру будут повторять много раз.

Дальше в этом тексте идут цитаты из ... блогеров (!) Сидорова и Авакян, которые испытывают к покойному писателю страшную ненависть. Аж кушать не могут, бедняжки. Ну а дальше автор вспоминает про речь Достоевского о Пушкине и переделывает из неё цитату по-своему. Типа никогда ещё ни один русский писатель так не разъединялся со своим народом. Что есть, конечно, полнейшая ахинея. Как раз Солженицын был плоть от плоти русским человеком. А какой народ представляет себе г.Губенко? Советский? Ну, можно сказать, что действительно, Александр Исаевич не захотел быть советским и стал русским. В молодости он был пламенным коммунистом, критиковал Сталина за уход от ленинских принципов. Но в лагере уже начался его путь к тому, чтобы осудить и Сталина, и Ленина. Совершенно справедливо, между прочим, поскольку и тот, и другой были настоящими врагами России, были бандитами и убийцами, которые уничтожали лучших людей русского народа.

Буду рад, если кто-то после прочтения моего текста изменит своё мнение об Александре Исаевиче в лучшую сторону.
https://zen.yandex.ru/media/id/5b004db7 … 00a9f1ee02

:( ! Слишком  МНОГО написали ! Это Форум а не Читальный Зал библиотеки !  Можно ТО ЖЕ  САМОЕ , но в Тезисах ?!!! :D !