31

Re: Уничтожая историю России

Что за [*] тут пишется! Какой-то ху....ек  выпердыш сферический дергает факты и кропает типа историю. Унылое [*], однако. Даже наполеоновские генералы в мемуарах не писали подобных пасквилей. Кутузов, да, фигура неоднозначная, и даже современники его обвиняли в нерешительности. Мнений много было. И Ростопчин тоже, спалил или нет Москву  - не знаю, французы думают что он приказал. Удивительно, что про шар Леппиха ничего не упомянули...

Люди, которые водят хороводы - хороводоводы. А те, кто изучают их деятельность - хороводоводоведы.

32

Re: Уничтожая историю России

Ох епт ,твоюжмать.  Ну ладно в политклабе ,там гексодиммоны любую хню схавают но сюда то зачем ?
До этого сюда такие набросы только Элит делал ,но он в этой ветке уже давно канонизирован в сане блаженного.

В борьбе бобра с ослом, всё-таки, побеждает бобро!..

33 (2015-03-24 10:28:24 отредактировано Заратустра)

Re: Уничтожая историю России

mykola пишет:

Кутузов, да, фигура неоднозначная, и даже современники его обвиняли в нерешительности.

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения?

mykola пишет:

И Ростопчин тоже, спалил или нет Москву  - не знаю

Кто знает? Вроде все доказано уже.


dobryi bobrik пишет:

До этого сюда такие набросы только Элит делал ,но он в этой ветке уже давно канонизирован в сане блаженного.

Звенящая пошлость (Михалков ц). Наверное об идеологии и передергивании истории сказано.

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

34

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:
mykola пишет:

Кутузов, да, фигура неоднозначная, и даже современники его обвиняли в нерешительности.

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения?

Э....
ТО есть тот факт что он выйграл войну вы упрямо игнорируйте?

Re: Уничтожая историю России

Палач пишет:

ТО есть тот факт что он выйграл войну вы упрямо игнорируйте?

Заратустра пишет:

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения?

echo.msk.ru/blog/eponasenkov/927418-echo/
www.mk.ru/blogs/posts/byil-li-ku … gandu.html
[видео]

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

36

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:
Палач пишет:

ТО есть тот факт что он выйграл войну вы упрямо игнорируйте?

Заратустра пишет:

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения?

echo.msk.ru/blog/eponasenkov/927418-echo/
www.mk.ru/blogs/posts/byil-li-ku … gandu.html
[видео]


Не то что бы мне было интересно часть времени терять.

Своими словами - чё там -войну 1812 года Кутузов проиграл?

Re: Уничтожая историю России

Палач пишет:

Своими словами - чё там -войну 1812 года Кутузов проиграл?

Заратустра пишет:

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения.

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

38 (2015-03-25 10:44:58 отредактировано )

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:
Палач пишет:

Своими словами - чё там -войну 1812 года Кутузов проиграл?

Заратустра пишет:

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения.


Да похрен мне его сексуальные пристрастия.
Македонский вона - вообще мужиков попирал

Похрен мне сколко он сражений выйграл.
Он войну выиграл или нет?

К слову - вы просто не в курсе  - в 1812 году Кутузов выиграл две войны.

И что - обе выиграл не выиграв не единого сражения?

Кстати - записки современника:

«Румянцев возил их по четыре. Это не наше дело. А что спит, то пусть спит. Каждый час [сна] этого старца неумолимо приближает нас к победе»

39 (2015-03-25 10:46:11 отредактировано Заратустра)

Re: Уничтожая историю России

Палач пишет:

Он войну выиграл или нет?
К слову - вы просто не в курсе  - в 1812 году Кутузов выиграл две войны.
И что - обе выиграл не выиграв не единого сражения?

Я написал ровно то, что написал.
Насчет войн. Ок, войну, продолжая вашу логику, выиграл Александр 1, олигофрен и отцеубийца между прочим, а еще точнее - русский народ, терпевший всю эту шоблу.

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

40 (2015-03-25 10:51:58 отредактировано )

Re: Уничтожая историю России

Вот интересно - такое сражение можно считать победой?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 … 0%BA%D0%B5

Заратустра пишет:
Палач пишет:

Он войну выиграл или нет?
К слову - вы просто не в курсе  - в 1812 году Кутузов выиграл две войны.
И что - обе выиграл не выиграв не единого сражения?

Я написал ровно то, что написал.
Насчет войн. Ок, войну, продолжая вашу логику, выиграл Александр 1, олигофрен и отцеубийца между прочим, а еще точнее - русский народ, терпевший всю эту шоблу.


Да-да-да....
Войны, их ить выигрывают вопреки генералам - а как же.

ТОка народ = тока хардкор.

А, кстати, любопытно - если бы Кутузов не совершил Тарутинский манёвр - Войну бы выиграли?
И в каком году?


Да, к слову  -Александр первый эту войну выиграть не мог - поскольку он не командовал войсками ровно с 1805 года

41 (2015-03-25 11:03:00 отредактировано Заратустра)

Re: Уничтожая историю России

Палач пишет:

Вот интересно - такое сражение можно считать победой?

Ок, соглашусь, что русская армия с Кутузовым выиграла сражение при Рущуке.

Палач пишет:

А, кстати, любопытно - если бы Кутузов не совершил Тарутинский манёвр - Войну бы выиграли?
И в каком году?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 … E%D0%B9... Атака русских войск запоздала на день из-за отсутствия начальника штаба Ермолова, который был на званом обеде. ...Разгрома Мюрата не получилось вследствие промахов как в планировании атаки, так и в нечётком исполнении войсками намеченных планов. По подсчётам историка М. И. Богдановича, реально в бою с русской стороны поучаствовали 5 тысяч пехоты и 7 тысяч конницы. Следует отметить явное нежелание Кутузова ввязываться в сражение с французами.

Палач пишет:

А, кстати, любопытно - если бы Кутузов не совершил Тарутинский манёвр - Войну бы выиграли?

Из вики, то "да": "Полагают, что именно бой под Тарутино подтолкнул Наполеона к отступлению из Москвы. Хотя решение об отходе было уже принято императором, он ещё не был уверен в точной дате."

Палач пишет:

Александр первый эту войну выиграть не мог - поскольку он не командовал войсками ровно с 1805 года

Т.е. войну объявлять мона, а командовать войсками низя. :)

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

42

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:
Палач пишет:

Вот интересно - такое сражение можно считать победой?

Ок, соглашусь, что русская армия с Кутузовым выиграла сражение при Рущуке.

Палач пишет:

А, кстати, любопытно - если бы Кутузов не совершил Тарутинский манёвр - Войну бы выиграли?
И в каком году?

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0 … E%D0%B9... Атака русских войск запоздала на день из-за отсутствия начальника штаба Ермолова, который был на званом обеде. ...Разгрома Мюрата не получилось вследствие промахов как в планировании атаки, так и в нечётком исполнении войсками намеченных планов. По подсчётам историка М. И. Богдановича, реально в бою с русской стороны поучаствовали 5 тысяч пехоты и 7 тысяч конницы. Следует отметить явное нежелание Кутузова ввязываться в сражение с французами.

Палач пишет:

А, кстати, любопытно - если бы Кутузов не совершил Тарутинский манёвр - Войну бы выиграли?

Из вики, то "да": "Полагают, что именно бой под Тарутино подтолкнул Наполеона к отступлению из Москвы. Хотя решение об отходе было уже принято императором, он ещё не был уверен в точной дате."

Палач пишет:

Александр первый эту войну выиграть не мог - поскольку он не командовал войсками ровно с 1805 года

Т.е. войну объявлять мона, а командовать войсками низя. :)


Заратрустра.
Это не вы кричите - это кричит ваш вакуум.

Вакуум вопит!

Вы не понимаете разницу между Тарутинским манёвром и тарутинским сражением.

Оно конечно - в википедии же нет.

А меж тем Тарутинский манёвр был совершён 22 сентября.
А тарутинский бой - 23 октября.
Почуствуйте разницу.


ПС - Кутузов не тольку под Рущуком уничтожил турецкую армию - он фактически вынудил Турцию заключить мир.

Прикиньте как было бы весело если бы этого мира не было?

43 (2015-03-25 11:24:30 отредактировано Заратустра)

Re: Уничтожая историю России

Палач пишет:

Это не вы кричите - это кричит ваш вакуум.

Не со мной спорите, спорите с Википедией, Панасенковым, Невзоровым, Илларионовым. Ну, а чо я? Я заполняю вакуум. Чистка мозга от идеологических штампов школы в СССР обязательна. :lol:

Аша Вахишта (Ясна 27, 14)
Истина — это высшее благо,
Это добро, добро для того,
Чья Истина равна Высшей Истине!

44 (2015-03-25 11:37:11 отредактировано )

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:
Палач пишет:

Это не вы кричите - это кричит ваш вакуум.

Не со мной спорите, спорите с Википедией, Панасенковым, Невзоровым, Илларионовым. Ну, а чо я? Я заполняю вакуум. Чистка мозга от идеологических штампов школы в СССР обязательна. :lol:

Споорить с википедией  - глупо.
Она сражения описывает - а про манёр желающих статью. написать не нашлось.

Поищите в других энциклоредиях:

dic.academic.ru/dic.nsf/bse/1383 … 0%B8%D0%B9


Фактически тарутинский манёвр послужил прчиной весьма поспешного отступления наполеоновской армии.

Кстати, под Малоярославцем Кутузов так же победил Наполеона.
Равно как и под красным

Кто такие Панасенко Невзоров и И иларионов - я не знаю.
Они историки?


Невзоров - журналюшка, Илларионов - сумашедший экономист.
А панасенко кто?

45

Re: Уничтожая историю России

Заратустра пишет:

Героизируете педофила, не выигравшего ни одного сражения?

Не стоит клеить ярлыки века 21 к началу 19 века. Это как минимум глупо. Тогда о феминизме и гендерном равноправии ни сном ни духом. Незамужняя девка в 20 лет считалась уже безнадежной старой девой. И это в высших сословиях. В крестьянской среде и того раньше.
Это Барклай дворянин-аутсорсер на госслужбе, а Кутузов, внимание, он же барин! В России, если вы еще не забыли - крепостное право, и поэтому у Кутузова и свой обоз и денщики и девки.
  Насчет сражений: выиграна кампания, уничтожена полумиллионная армия. Возможно, недостаточное умение компенсировано выдумкой и хитростью. Ну таков вот Кутузов. При всем при том, Александру респект даже хотя бы за то, что он убрался восвояси из армии, не успев все непоправимо изговнять (не считая дрисского лагеря).
  А вообще, либерастическая мысль сурова ко всем без разбору: и Кутузов малодушный похабник, и Жуков на пулеметы толпы гнал... Видимо идеал русского военачальника для них - это архистратиг Онотоле Сердюков.

Люди, которые водят хороводы - хороводоводы. А те, кто изучают их деятельность - хороводоводоведы.