1

Тема: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Итак, сколько же.
Все обсуждения цен и мнений о ценах только здесь.

Always believe that something wonderful is about to happen

2 (14-02-2014 22:33:09 отредактировано Roomi)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

сколько стоит хорошее свадебное видео?

сколько стоит свадебный фотограф?

3

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Roomi пишет:

сколько стоит хорошее свадебное видео?
сколько стоит свадебный фотограф?

все относительно ...и глядя что вы понимаете под словом хорошее ..а так наверно не ошибусь, что разброс цен по видео от 10 до 40 тысяч ..а по фото от 7 до 25 тысяч ...но есть еще студенты/работающие за еду)))/девочки купившие зеркалку/ и прочие и прочие ..смотрите работы ..узнавайте цены ..определяйтесь

Господи! Дай мне силы изменить то, что можно изменить, дай мне терпение принять то, что изменить нельзя, и дай мне разум, чтобы отличить одно от другого........вообщем огради меня от идиотов и неадекватов...

4

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

а по деньгам скажет кто нибудь..сколько стоит видео сьёмка свадьбы
*WALL*

НИКТО КРОМЕ НАС

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

korolevs пишет:

а по деньгам скажет кто нибудь..сколько стоит видео сьёмка свадьбы
*WALL*

ТС, Будьте внимательнее!

-В сообщениях выше уже всё сказано:

papun пишет:

все относительно ... разброс цен по видео от 10 до 40 тысяч ..

Фотосъемка. Выезд по Вашему адресу.  Студийная съемка. Свадьбы, фото сессии, лав-стори, утренники, праздники, торжества. Пишите в личку.
Слово - это ключ. Оно откроет любое сердце, и закроет любой рот.

6

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

papun пишет:
Roomi пишет:

сколько стоит хорошее свадебное видео?
сколько стоит свадебный фотограф?

все относительно ...и глядя что вы понимаете под словом хорошее ..а так наверно не ошибусь, что разброс цен по видео от 10 до 40 тысяч ..а по фото от 7 до 25 тысяч ...но есть еще студенты/работающие за еду)))/девочки купившие зеркалку/ и прочие и прочие

Разброс по фото больше- от 4 до 30 ;) хочешь просто запомнить-4-12, хочешь действительно запечатлеть- от 20 и обязательно спрашивать портфолио, от начала свадьбы и до конца, чтоб иметь представление, что вы получите на руки . По видео даже рядом не представляю- проще позвонить напрямую.

Качественная фотосъемка свадеб, любых торжеств и мероприятий. Съемка детей, животных, фотосессии. 8-960-748-31-63 Примеры фото: https://vk.com/id368206891

7

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Ну понеслось, наговорите счас. :) От 20 знаю примеры когда кроме как на пафосного фотографа и смотреть не на что. В любом случае смотрите портфолио, и смотрите чтобы меньше было  однообразных постановок, чем разнообразнее фото тем лучше с фантазией, следовательно и вероятность того, что у вас что-то интересное будет выше! Обычно те кто выше 20 берут просто таскают с собой больше аппаратуры, а снимают от свадьбы к свадьбе одно и тоже.

Архивные фото Костромы -> https://vk.com/fotokos44

8 (08-03-2014 18:34:58 отредактировано Dss)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

*не удаляйте пожалуйста, это очень ВАЖНО ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ*
А вообще, что фото, что видео - надо выбирать по принципу нравится\не нравится и ни в коем случае не выбирать по цене.
Если говорить именно про СКОЛЬКО СТОИТ услуга то вот:
Как я выбираю товар или услугу, если нет времени разбираться в ней, либо она не профильная (не совпадает с моим родом деятельности), либо просто не хочется "вникать в суть", но услуга нужна. (вариант, когда услуга не нужна мы не рассматриваем пока что, там можно просто не заказывать либо что-попало схватить и всё)
Что бы мне не "подсунули" какую-нибудь некачественную услугу, я изучаю цены на рынке и покупаю товар, который стоит дороже чем в среднем. И вот почему надо делать так и никак иначе:
-Фантастики не бывает и как правило более низкая стоимость обусловлена более низким качеством съёмки, наукоёмкости при производстве и т.д. Фотограф или видеограф снимает дёшево потому что не уверен в своих силах и боится поднять цену из за страха остаться без заказов, поскольку сам не верит в качество своей работы, пользуется дешевой техникой, не уверен что сможет взять дорогой заказ и отработать его- соответственно снижает цену на свои услуги. Как правило если дёшево значит будет плохо. Если дёшево и качество Вас устраивает, значит Вы просто не видели нормального качества, либо у Вас нет вкуса и съёмка из 90-х годов Вас устраивает(беседка, зодчество, ленты свидетелей, наклейки в подъезде, конкурсы с туалетной бумагой т.д.), но это дело вкуса.
-Вероятность купить товар или услугу более низкого качества в сегменте НИЖЕ среднего ценового диапазона существенно выше, чем в сегменте ценового диапазона "выше среднего" (это просто математика)
-В сегменте "выше среднего" существенно снижен риск купить подделку
-В сегменте "выше среднего" продавец товара или услуги дорожит своей репутацией и не допустит обмана покупателя
-В сегменте "выше среднего" цена выше, следовательно обостряется внимание покупателя к продукту. Уже имеет значение сервис и обслуживание.
-В сегменте "НИЖЕ среднего" продавец может ни за что не отвечать, поскольку у него "поток дешевого покупателя" и ему просто некогда с Вами возиться, ведь Вы сами купили, Вас никто не заставлял, надо было лучше выбирать и т.д. Вам даже толком не дадут нормальную консультацию, потому что просто смысла нет на Вас тратить время, ведь от Вас прибыль минимальная.
Поэтому:
Не покупайте дёшево! Это НЕВЫГОДНО
Дёшево и качественно не бывает практически никогда! Если говорить языком рынка, то вероятность того что будет дёшево и качественно намного меньше чем вероятность того что будет дорого и НЕ качественно, а вероятность того что будет дорого и качественно так же как вероятность того что будет дёшево и НЕ качественно. Поэтому дёшево всегда некачественно, дорого-всегда качественно. Чем дешевле - тем некачественней, тем ниже КПД потраченных средств. Покупаете дёшево - теряете деньги, покупаете дорого - сохраняете деньги. При заказе фото-видео, да и при заказе чего-либо вообще, выбираете - терять деньги, либо сохранить их. 
Не покупайте со средней стоимостью - ЕСТЬ РИСК 50-50% купить товар из категории "ниже среднего"
Не покупайте самый дорогой товар - имеется ввиду только товар, стоимость которого за пределами здравого смысла (правда и там есть свой покупатель, который точно знает за что платит)
Берите только товар или услугу из категории "выше среднего" - в этой категории Ваша выгода максимальна!
Кто хочет проверить, просто придите хотя бы в продуктовый магазин и выбирайте товар на развес по соотношению цена\качество. Дело в том что это правило работает для всего рынка товаров и услуг. Исключения из правил есть, но они незначительны в общей картине.
вывод:
дешево - всегда некачественно - теряете деньги при заказе - лишаетесь качественного продукта, либо то, что получаете, трудно назвать продуктом, соответственно просто теряете деньги и ничего не получаете в замен
дорого - всегда качественно - сохраняете деньги - получаете качественный продукт
выше всё расписано подробно, почему так и откуда такие выводы

9

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Dss пишет:

*не удаляйте пожалуйста, это очень ВАЖНО ДЛЯ ЗАКАЗЧИКОВ*


Молодец Dss! Очень грамотно и доходчиво объяснил! *THUMBSUP*

10

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Dss пишет:

Поэтому дёшево всегда некачественно, дорого-всегда качественно.

1. Сущий бред!!! Да у меня даже слов нет, чтобы прокомментировать хоть как то.
2. Не надо себе тут цену набивать (не про вас лично). За дорого, уж поверьте, могут такое [*] сделать.

Фу.

11 (17-03-2014 18:50:28 отредактировано Dss)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Kurkov пишет:

За дорого, уж поверьте, могут такое [*] сделать.

Не могут, поверьте. Это психология специалиста, который знает себе цену. Снять хорошо и дёшево зависит от настроения, а если заказчик не собирается рисковать, то лучше не рисковать и взять дорого, шансы купить за дорого продукт низкого качества минимален. А вот купить дёшево и будет плохо это более чем реально.
Если заказчику всё равно как будет снято - то надо просто брать САМЫЙ ДЕШЕВЫЙ вариант, просто не смотреть работу а просто по цене самую низкую стоимость на рынке да ещё и скидку попросить. Иногда в сегменте "дешевле всех" можно купить нормальную работу, но только если получится выйти на того, кто нарабатывает портфолио. А вот специально пытаться купить дёшево и что бы было качественно, скорее всего не стоит. Если например свадьба или какое другое событие которое нельзя будет переснять, то лучше не рисковать.

12 (17-03-2014 19:03:36 отредактировано Kurkov)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Вы ересь какую то несёте. Я понимаю так, что вы в танке. Тогда повторю ещё раз: Дорого не значит качественно.
И кто решает что это качественно. Я считаю ваши работы говном полнейшим (и даром такого не надо), а другого мастера, за те-же деньги - шедевр. А другой скажет наоборот.

И сразу повторю ещё разочек для закрепления: Дорого не значит качественно.

Я вообще не вижу причин что-то выяснять... Да и основная масса людей выбирает по деньгам. Это бизнес.

13 (17-03-2014 22:31:40 отредактировано Artfoto)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Kurkov пишет:

Дорого не значит качественно

Ну да, в 5% случаев от силы. Репутация важнее и профессионал, за нормальное вознаграждение, чисто психологически уже будет стараться сделать лучше, нежели работать за копейки. Если только для себя и для портфолио - все правильно Dss сказал. Соглашусь с ним

14 (18-03-2014 19:35:57 отредактировано iru)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Dss пишет:

Не могут, поверьте. Это психология специалиста, который знает себе цену

Ваши умозаключения построены на куче допущений.

1. С чего вы взяли что если человек заламывает цену - это специалист.
я сто раз видел примеры когда максимально высоко себя оценивают люди вообще не имеющие практических навыков работы
2. Ваши рассуждения были бы хороши если бы имел место стабильный устоявшийся рынок с ограниченным перечнем известных всем имен на котором цена за услугу действительно соответствовала качеству.
но действительность не имеет ни чего общего с такой идеальной картиной
3. Вы исходите из того что критерии качества у всех одинаковы, в противном случае просто невозможно установить универсальную линейную зависимость между ценой качеством, но это так же не так.

В общем предлагаемая Вами формула конечно красивая и очень в интересах фотографа но к сожалению абсолютно абстрактна.
На практике же не вижу иного реалистичного способа выбора кроме как изучения портфолио фотографа с целью выбора приемлимого стиля, сбора отзывов предидущих клиентов о обязательности фотографа, и выбор среди приемлимых вариантов в том числе и по цене.

15 (18-03-2014 20:23:09 отредактировано Dss)

Re: Сколько стоит свадебное фото/видео и другие около-фотсвадебные вопросы

Kurkov пишет:

Дорого не значит качественно

Дешево не значит качественно
Качество не может стоить дёшево
Мы не такие богатые, что бы покупать дешевые вещи
Скупой платит дважды
Это ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ законы рынка. Если дорого значит не просто так дорого. Это простая торговля. Не будет никто плохой товар "впаривать" за дорого. Обычно сам производитель знает что его товар так-себе и он постарается его продавать за адекватную цену. Вообще все свой товар всегда продают за те деньги, которые стоит производство этого товара. Не обманывайте сами себя. Есть те, кто снимает действительно качественно и недорого, но им вскоре это начинает надоедать, они заваливаются заказами, постоянные тычки "эй фотограф, сними нас" и они начинают продавать свои услуги за адекватные деньги и уходить в сегмент с заказчиком с более высоким уровнем культуры. Если заказчик не собирается играть в лотерею "повезёт - не повезёт" то не стоит выбирать услугу с подозрительно низкой ценой при том, что фотограф или оператор будет доказывать, что он супер мега профи и он снимает недорого потому что... и дальше перечисление того, почему он цену не поднимает с сылкой на тех, кто снимает дорого, якобы там не за что платить.  А причиной как правило является реальная осознанность своей стоимости и того, что если он поднимет цену, у него покупать совсем не будут. Но это мало кто признает, проще сказать что если дорого - то не значит качественно.
Я не пытаюсь поднять себе цену здесь на этом форуме. Тут нет моего клиента! Тут в основном те, кто ищет за "недорого". Я просто объясняю с точки зрения рынка политику ценообразования, а многие думают, что я тут торгашеством занимаюсь и пытаюсь "впарить" за дорого своё "[*]", а другие делают круто, но берут недорого потому что такие добрые. Ну что за сказки то. Снимали бы хорошо, не продавали бы свои услуги за недорого. Значит спроса нет, значит не покупают вот и приходится снижать цену, что бы хоть из за цены брали.