(10-07-2018 20:29:04 отредактировано Den777)

Re: Реклама безалкогольного пива

Aлekca пишет:
Чебурашка пишет:

Раньше,  в советских фильмах пиво пили все актёры крупным планом,  песни об этом пели

Ну так это чаще всего были далеко не самые положительные персонажи,
подражание коим не предполагалось


В Советские времена ещё и табакокурение воспевали

В последнем видео на 2:46 вообще убойный кадр

... And Justice for All

Re: Реклама безалкогольного пива

балтика-7 безалкогольное это нонсенс.семерка алкогольное

(12-07-2018 02:21:47 отредактировано мамай)

Re: Реклама безалкогольного пива

Den777 пишет:

В Советские времена ещё и табакокурение воспевали

И не говори-ка

Я не люблю людей.
Но не Вас, ребята!
Вас я вообще за людей не считаю.
(© Верзила Боб)

Re: Реклама безалкогольного пива

Реклама пива не раздрожает,как реклама презиков или лекарства.

Когда любой выбор кажется неправильным,останови свой выбор на сдержанности. (Йода)

(12-07-2018 09:13:59 отредактировано Den777)

Re: Реклама безалкогольного пива

Дандик пишет:

Реклама пива не раздрожает

Зато оказывает пагубное влияние на подростков и молодёжь

... And Justice for All

Re: Реклама безалкогольного пива

Den777 пишет:
Дандик пишет:

Реклама пива не раздрожает

Зато оказывает пагубное влияние на подростков и молодёжь

Не то слово , сказалось  :mad: ты живой пример

Re: Реклама безалкогольного пива

Весельчаков С. пишет:
Сова пишет:

После запрета такой рекламы, СМИ скатились в долги (особенно федеральные "ручные" СМИ)

И доказательства можете привести этого?

доказательства падения доходов СМИ от рекламы?
Ну вот допустим по первой ссылке, хоть и старой: https://lenta.ru/news/2013/05/15/drop/
Так это - печатные СМИ, которые обычно или идут в пакете или вообще не являются инструментом рекламы алкоголя.

Re: Реклама безалкогольного пива

Сова пишет:

доказательства падения доходов СМИ от рекламы?

Нет, доказательства долгов особенно федеральных "ручных" СМИ.

В баре встретились Штирлиц и Скрипаль. За встречу выпили по бутылке водки. Скрипаль мешком свалился под стол. - "Новичок"- подумал Штирлиц.

(12-07-2018 11:08:37 отредактировано Сова)

Re: Реклама безалкогольного пива

Ну, конечно, такие доказательства исчезают с выделением субсидий из гос.бюджета)))
К примеру, совсем недавно 1 каналу дали 3 млрд рублей на закрытие долгов перед РТРС. Как считаете, 1 канал отвечает признаку федеральное ручное СМИ?

Re: Реклама безалкогольного пива

Сова пишет:

К примеру, совсем недавно 1 каналу дали 3 млрд рублей на закрытие долгов перед РТРС. Как считаете, 1 канал отвечает признаку федеральное ручное СМИ?

А что в том плохого? И что значит ручное СМИ? Государству принадлежит больше 50% акций, естественно телеканал отвечает интересам РФ. А Вас не возмущает выделение миллиарда Серебренникову, большую часть из которых он слямзил, а на остатки занимался антироссийской деятельность, в т.ч. и в творчестве? Или выделение 200 миллионов К.Райкину, который в качестве "благодарности" пытался в Сатириконе на эти деньги (вернее на часть) поставить спектакль пропагандирующий гомосятину среди детей? Если посчитать эту антироссийскую "творческую" гопкомпанию, то денег там у государства получили куда больше, чем 1 канал.

В баре встретились Штирлиц и Скрипаль. За встречу выпили по бутылке водки. Скрипаль мешком свалился под стол. - "Новичок"- подумал Штирлиц.

Re: Реклама безалкогольного пива

Весельчаков С. пишет:

Государству принадлежит больше 50% акций, естественно телеканал отвечает интересам РФ.

Так должно быть.
Но на деле он отвечает интересам власти РФ. А это далеко не одно и то же.

Кто арестанту главный враг? Другой арестант. Если б зэки друг с другом не сучились,не имело б над ними силы начальство. (с)

(12-07-2018 12:15:45 отредактировано Весельчаков С.)

Re: Реклама безалкогольного пива

Skylet пишет:
Весельчаков С. пишет:

Государству принадлежит больше 50% акций, естественно телеканал отвечает интересам РФ.

Так должно быть.
Но на деле он отвечает интересам власти РФ. А это далеко не одно и то же.

Вы можете подать на телеканал в суд, а можете войти в совет директоров и изменить политику канала, если она Вам не нравится. Я лично не вижу никаких особых разногласий в политике канала, политике властей и государства.

В баре встретились Штирлиц и Скрипаль. За встречу выпили по бутылке водки. Скрипаль мешком свалился под стол. - "Новичок"- подумал Штирлиц.

Re: Реклама безалкогольного пива

Весельчаков С. пишет:
Сова пишет:

К примеру, совсем недавно 1 каналу дали 3 млрд рублей на закрытие долгов перед РТРС. Как считаете, 1 канал отвечает признаку федеральное ручное СМИ?

А что в том плохого? И что значит ручное СМИ? Государству принадлежит больше 50% акций, естественно телеканал отвечает интересам РФ

Вообще-то мы говорим не о том, что такое хорошо, а что такое плохо, а о том, что федеральные ручные сми лишились значительного дохода от рекламы алкоголя, что привело к долгам. И мои слова про федеральные ручные сми говорят лишь о том, что если федеральные ручные сми (которые получают все гранты, сидят на субсидиях, имеют привилегии и нередко являются неподназдорными) скатились в долги, то чего ждать от остальных нефедеральных неручных сми?

Весельчаков С. пишет:

А Вас не возмущает выделение миллиарда Серебренникову, большую часть из которых он слямзил, а на остатки занимался антироссийской деятельность, в т.ч. и в творчестве? Или выделение 200 миллионов К.Райкину, который в качестве "благодарности" пытался в Сатириконе на эти деньги (вернее на часть) поставить спектакль пропагандирующий гомосятину среди детей? Если посчитать эту антироссийскую "творческую" гопкомпанию, то денег там у государства получили куда больше, чем 1 канал.

Во-первых, точно, не больше, чем первый канал. А во-вторых, моё мнение, что Райкин и Серебряков сами должны зарабатывать. Но дело здесь вот в чём. Райкина и Серебрякова государство просто попыталось купить. Это нормально и везде практикуется. В Америке та же Клинтон скупила голливудский истеблишмент. И теперь мочат Трампа кумиры миллионов.

Re: Реклама безалкогольного пива

даешь рекламу качественного алкоголя и культуры пития

хочешь петь-пей.

Re: Реклама безалкогольного пива

Skylet пишет:
Весельчаков С. пишет:

Государству принадлежит больше 50% акций, естественно телеканал отвечает интересам РФ.

Так должно быть.
Но на деле он отвечает интересам власти РФ. А это далеко не одно и то же.

Проблема в том, что СМИ - это как бы институт демократии, когда каждый якобы профессиональный журналист, получив информацию и разобравшись в проблеме - освещает её, чтобы заработали государственные институты власти, надзора и контроля, принуждения. В нашем же случае, полностью подконтрольное СМИ освещает только те вопросы, которые считает нужным (например, о росте цен на кокошники перед полуфиналом), забывая при этом о пенсионной реформе, и делается это всё либо на средства гос.субсидий либо на доходы от рекламы пива при полном наборе привилегий в виде неподнадзорности, упрощённого порядка лицензирования и получения частот и так далее