Re: Юридическая болталка

https://pravo.ru/news/view/139744/?cl=DT
критика не приветствуется
если в закрытом сообществе а к таковым можно отнести  и адвокатскую корпорацию не будет возможности критиковать то это сообщество медленно но верно загниет

917 (25-05-2017 17:28:01 отредактировано )

Re: Юридическая болталка

Это уже практикуется. Сплошное мимими)

Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов.
К кандидатам могут быть введены определенные требования, скажем, не иметь судимости, иметь юридическое образование. После экзаменов будет выдаваться лицензия. Как вариант, Михаил Барщевский предложил подумать над поэтапным введением такой системы. Сначала выдавать лицензии только для работы в Верховном суде России, потом - для работы в региональных судах. На третьем этапе лицензии будут введены для юристов, защищающих граждан в районных судах.
Михаил Барщевский говорил о лицензиях для вообще всех юристов, включая адвокатов. Однако в кулуарах школы молодые ученые высказывали мнение, что для адвокатов, вероятно, лучше сделать исключение.

Как они заколебали, честное слово.

Ночь в июле полна соблазна,
И мятежна ночная даль.
Свыше путь тебе указан,
Знает Бог один куда...

918

Re: Юридическая болталка

Работодатель кинул с з.п.
Постродавших 4 человека. Что нам делать ?
Письменные показания прораба взяли, что работу мы сделали.
нужен человек который поможет.

919

Re: Юридическая болталка

procenko44 пишет:

Работодатель кинул с з.п.

Ступайте в прокуратуру.

Re: Юридическая болталка

https://pravo.ru/news/view/141785/
рожи ох...евшие асе МСК и СПБ

921 (13-07-2017 10:00:58 отредактировано )

Re: Юридическая болталка

Красный Пёс пишет:

рожи

даже братья есть, интересно, какие параметры они исследовали?)))

Товарищи-юристы, может, включим  данные о тех, кто хочет/может консультировать на договорной основе? предлагаю:
ник - направление деятельности - средство связи


Новостей ннада?  :) Из серии: я фигею, дорогая редакция.
https://www.audit-it.ru/news/audit/895544.html
Готов законопроект об отмене аудиторской тайны. Теперь налоговики получат возможность доначислять налоги по данным аудиторов.  Они также получат доступ к информации о том, по каким вопросам консультировался налогоплательщик. Похоже, аудиторская
деятельность теряет смысл - проще сразу вызвать налоговиков для проверки... По крайней мере, им не нужно платить (кроме штрафов, разумеется).

Ночь в июле полна соблазна,
И мятежна ночная даль.
Свыше путь тебе указан,
Знает Бог один куда...

Re: Юридическая болталка

https://kostroma.hh.ru/vacancy/21940336 … 1%81%D1%82
Я в шоке. Вообще люди понимают, кто такой юрист и что он делает?)

Я уж молчу про "заманчивые" предложения на 20 тыщ с требованием дополнительного экономического образования)

Когда ты умер, ты об этом не знаешь,
только другим тяжело.
То же самое, когда ты тупой.

Юридическая помощь

Re: Юридическая болталка

Если без регионов, то в Белгороде 4 года назад за такую работу я как раз и получала 50к. Но сейчас прошло время, работа в мск и есть поддержка регионов, нормально было бы платить от 160 чистыми.

Ночь в июле полна соблазна,
И мятежна ночная даль.
Свыше путь тебе указан,
Знает Бог один куда...

Re: Юридическая болталка

Чебурашаня пишет:

за такую работу

За бизнес-разведку и составление отчетов по фин-эк результатам?

Когда ты умер, ты об этом не знаешь,
только другим тяжело.
То же самое, когда ты тупой.

Юридическая помощь

Re: Юридическая болталка

Отчеты по тендерам составляла, а вот разведки не было, да. Даже здесь в шпионы не взяли  *SORRY*

Ночь в июле полна соблазна,
И мятежна ночная даль.
Свыше путь тебе указан,
Знает Бог один куда...

926

Re: Юридическая болталка

Бьянка Капелло пишет:

https://kostroma.hh.ru/vacancy/21940336 … 1%81%D1%82
Я в шоке. Вообще люди понимают, кто такой юрист и что он делает?)

Я уж молчу про "заманчивые" предложения на 20 тыщ с требованием дополнительного экономического образования)

а вот скажите, насколько эффективно и результативно сможет работать юрист, занимаясь одновременно:
1. корпоративными отношениями в холдинге (т.е. группа компаний, то есть как минимум осу по всем, плюс вероятно интересные сделки, плюс может быть крупные, плюс ежегодные ОСУ и т.д. плюс регистрационные моменты)
2. налоговым законодательством (очевидно ндс, прибыль, а раз группа компаний, то сделки внутри корпораций, разнесённые активы и персонал с обособленными ролями в бизнесе и, вероятно упрощёнки и вменёнки плюс касса)
3. смотрим п.1. и п.2 и начинаем ломать голову с хозяйтвенными отношениями, которые придётся делить на 3. А именно, хозяйственные внутрикорпоративные отношения, хозяйственные отношения для налоговой, хозяйственный отношения с "настоящими" контрагентами
4. прибавим к этому исполнительное производство (требуют эффективной работы)
и я уже не говорю о куче написанной в требованиях фигни относительно бизнес-разведки.
Я иногда сижу и не могу перескочить с какой-нибудь цессии на какой-нибудь договор поставки. Да хрен с ним. Иногда просто с одной поставки на другую не перескочить, если условия разные и из категории руководство само не знает чего хочет. В общем, из требований заранее понятно. Ищут юриста для битья, который вечно во всём будет виноват и вечно всё не успевать. И более того абсолютно оправданно завалит все направления.

Re: Юридическая болталка

Сова пишет:

насколько эффективно и результативно сможет работать юрист, занимаясь одновременно

Вот и я о чем(

Когда ты умер, ты об этом не знаешь,
только другим тяжело.
То же самое, когда ты тупой.

Юридическая помощь

928

Re: Юридическая болталка

Бьянка Капелло пишет:

Я в шоке. Вообще люди понимают, кто такой юрист и что он делает?)

Там по каждому пункту по полтора юриста надо)))

Re: Юридическая болталка

ой, да ладно вам, просто часть выполняется совместно с бухом, реестродержателем, и т.д.

Ночь в июле полна соблазна,
И мятежна ночная даль.
Свыше путь тебе указан,
Знает Бог один куда...

930

Re: Юридическая болталка

Чебурашаня пишет:

ой, да ладно вам, просто часть выполняется совместно с бухом, реестродержателем, и т.д.

Ага. Процентов 10 от перечисленного? )