61 (27-04-2016 00:43:41 отредактировано ШумелкаМышь)

Re: Чернобыль - 30 лет

Нашел, по "Звезде" шел, "Чернобыль. О чем молчали 30 лет" в 13.15 [видео]

-Ты не туда идёшь, огни в другой стороне. -Мне все равно, я зажгу свои.    Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

62

Re: Чернобыль - 30 лет

ШумелкаМышь пишет:

Нашел, по "Звезде" шел, "Чернобыль. О чем молчали 30 лет" в 13.15

Посмотрел. Ну, товарищи из "Звезды", для начала, к такой-то круглой дате, могли бы узнать хотя бы о том, что подвал МСЧ-126 больше не доступен - засыпали его несколько месяцев назад. Но сами они в ЧЗО вообще судя по всему не были, потому как весь фильм - компиляция по сути.

И, скажем прямо, в фильме звучит предостаточно популистских заявлений (например, о том, что врачи умерли). Документ, упомянутый вами, показывают кстати только мельком, и говорят только об относительных цифрах. Это, в общем-то, неправильно. Непонятно: для всего СССР новые нормы вводили, или только для ЧЗО. Я думаю, что только для ЧЗО и окрестностей - это было логично, потому что с обычными нормами на ЧАЭС ничего бы нельзя было сделать.

Ну и не могу не заметить, что видео с батареями, например, оно 2006 года, я лично знаком с его авторами. С тех пор вывоз металла из зоны по откровенно левым каналам сильно снизился. Подозреваю, копирайтами "Звезда" не заморачивалась.

Потом: показывают отстатки "Рассохи", говорят, "дозиметр зашкаливает". А он как бы еще далеко нет.

Дальше: "летчики получили дозы, в миллион раз больше допустимых". Допустимая доза - 1986 была 25 бэр, умножьте ее на миллион - получите гарантированный труп. Даже если умножить на 100 - все еще гарантированный труп. Умножьте на миллион даже допустимую дозу для обычного человека - все равно получается труп. А многие летчики, тем не менее, до сих пор живы и для их возраста (50+ лет) более-менее здоровы.

Ну и уж о причинах аварии сказали тоже довольно мутновато. Скажем, недостатки в строительстве 1979 года, упомянутые в фильме, никакого отношения к реактивностным авариям 1982 и 1986 годов не имеют. И документы о них, к слову, секретными не являются уже лет 15 как. А может, и никогда не являлись.

"Звезда" такая "Звезда"...

Re: Чернобыль - 30 лет

Sirius пишет:

"Звезда" такая "Звезда"...

ну конечно, куда проф журналистам и спецам в этой области до нас, до Джедаев, мы всегда и во всем разбираемся лучше других.

-Ты не туда идёшь, огни в другой стороне. -Мне все равно, я зажгу свои.    Всё, что вы видите во мне — это не моё, это ваше. Моё — это то, что я вижу в вас.

64 (27-04-2016 12:06:21 отредактировано Sirius)

Re: Чернобыль - 30 лет

ШумелкаМышь пишет:

мы всегда и во всем разбираемся лучше других

Я не говорил, что именно я всегда и во всем разбираюсь лучше других. Но если говорить именно об этой теме, то есть некоторые основания считать, что я в ней разбираюсь лучше, чем "профессиональные" журналисты "Звезды".

К слову, я еще раз говорю: в ЧЗО они судя по всему не были, фильм - компиляция работ других авторов, некоторые из которых в ответ на запрос "Звезды" отправили "профессиональных" журналистов в увлекательное путешествие (и не в ЧЗО, что характерно) и разрешения на использование своих кадров не давали. Что, однако, не помешало "Звезде" их использовать в фильме. Надо ли что-то еще об их "профессионализме" говорить?

Даже если бы они были профессиональными журналистами (без кавычек) то в своей попытке осветить в 20-минутном фильме все и сразу, они все равно бы не преуспели. И кроме того, корочки журналистов автоматически не делают из людей профессионалов одновременно в областях дозиметрии, атомной энергетики, строительства, экологии...

Я в теме - 10 лет, 8 раз в ЧЗО был, прочитал и посмотрел все, что только можно по этой теме найти и с кем только не общался (начиная от самоселов и заканчивая не последними людьми в руководстве ЧАЭС). Думаю, журналисты "Звезды" и половины из озвученного не делали.

65

Re: Чернобыль - 30 лет

Sirius пишет:

Монолог жены погибшего пожарного

Спасибо.

Жизнь как коробка конфет!

66 (27-04-2016 15:10:58 отредактировано Димкa)

Re: Чернобыль - 30 лет

мне батя рассказывал в гродно (беларусь) были дожди какие-то темные

67

Re: Чернобыль - 30 лет

Чернобыль - внутри Саркофага.
maxim-nm.livejournal.com/223857.html

68 (03-07-2016 00:04:43 отредактировано )

Re: Чернобыль - 30 лет

Как Росатом строит атомные станции..... Это может стать уже вторым инцидентом в строительстве за короткий срок. В начале мая замминистра энергетики Белоруссии Вадим Закревский подтвердил, что в начале апреля на электростанции имел место инцидент, хотя вначале белорусская сторона это отрицала.

8 апреля рухнула опорная конструкция строящегося здания ядерного надзора.

Литва - самый яростный критик Беларуси, строящей АЭС примерно в 50 км от Вильнюса. Литва утверждает, что Беларусь не обеспечивает безопасности этого объекта, который будет находиться всего в 20 км от границы.

Минск отклоняет претензии Литвы, утверждая, что обеспечит на АЭС самые высокие стандарты безопасности. В июне Литва и Беларусь проведут двухсторонние консультации, в ходе которых будут обсуждать разногласия по строящейся АЭС. Белорусскую АЭС в Островце строит российская атомная корпорация "Росатом".

www.charter97.org/ru/news/2016/6/7/208024/

69

Re: Чернобыль - 30 лет

Время приподнять тему, потому как ЧАЭС приближается к очередной вехе.

На данный момент практически осушен пруд-охладитель ЧАЭС, а уже в этом ноябре произойдет, наверно, уникальное явление: новый объект "Укрытие" (так называемая "Арка") будет надвинут на старый саркофаг, с целью закрыть его на срок до 100 лет, что позволит привести то, что осталось от четвертого блока ЧАЭС, в безопасное состояние к концу этого срока.

Re: Чернобыль - 30 лет

Sirius пишет:

Время приподнять тему, потому как ЧАЭС приближается к очередной вехе.

в это время  ехал с батей на Камазе, шлли с Молдавии домой, через Еукринку, ночью видно  жмякнуло, нас тормознули автоматчики в противогазах, калесо помыли, и дальше пропусьтили.

71 (10-12-2016 21:58:41 отредактировано Sirius)

Re: Чернобыль - 30 лет

Вчера случилось эпохальное событие: началась надвижка "Арки" (нового "Укрытия") на бывший четвертый блок ЧАЭС. Продолжаться этот процесс без малого месяц - в конце ноября операция должна быть закончена.

Уже через месяц знакомый всем вид "Саркофага" изменится на ближайшие лет 100:

https://img-fotki.yandex.ru/get/27964/169908081.28/0_50d762_daa9a2af_XXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/64820/169908081.30/0_51bd24_80f8dc1b_XXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/4814/169908081.11/0_48b6fc_7b93941a_XXL.jpg

За процессом можно наблюдать тут.

Движение НБК на место постоянной дислокации. Началось вчера, займет еще несколько дней:

[видео]

Событие, пожалуй, почти незамеченным прошло, но надвижка нового "Укрытия" на место его постоянной дислокации успешно завершилась неделю назад. Сильно радоваться и петь дифирамбы еще рано - "Укрытие" на данный момент, по сути, просто пустая коробка, но даже ее постройка как таковая - достижение. Достижение, которое ознаменовало конец эпохи - старый саркофаг теперь можно увидеть только на фотографиях...

http://mtdata.ru/u1/photoC7BB/20394886890-0/original.jpg

P.S. Последняя фотография, в отличие от прочих, мне не принадлежит, взята из вездесущего гугла.

И еще пара фотографий. Одна - снаружи "Арки", вторая - изнутри.

https://img-fotki.yandex.ru/get/99813/169908081.56/0_5954ff_5e39cbc0_XXL.jpg

https://img-fotki.yandex.ru/get/67890/169908081.56/0_595500_cdb7b699_XXL.jpg

Фотографии не мои (автор - Алексей Фатахов, в прошло ВИУР на ЧАЭС, текущей должности не знаю), клик по картинкам приведет в полный альбом, выложенный им самим.